Das kommt daher, dass es unterschiedliche Auffassungen gibt:
-
finde ich z.B. auch ohne Mehrwert: einfach nur Bilder neben- und übereinander klatschen ist keine Leistung und obendrein leidet durch die Rekomprimierung die Bildqualität. Einzelne Bilder (in diesem Falle Caps/Screenshots) wären sinnvoller.
-
ist für mich ebenso Grundschulniveau: einfach drei Bilder/Fotos nebeneinander setzen/kleben halte ich für wertlos. Schon als ich selbst in der Grundschule war und Mitschüler sowas gemacht haben, fand ich das einfallslos und unkreativ - was ist denn da die Leistung? Aber auch damals fanden das überraschend auch andere schon "toll". Und später in der weiterführenden Schule fühlte es sich noch peinlicher an, wenn jemand solch eine Collage als etwas betrachtete, wofür man mehr als eine Minute Aufwand braucht(e). Wenn überhaupt, kann man das wenigstens noch optimiert anordnen (wobei das folgende Beispiel aber auch zuviel unnötiges Beiwerk belässt, statt den Platz sinnvoller zu nutzen):
-
hingegen zeigt, dass sich jemand Mühe gegeben hat: kein zerhackter Hintergrund und trotzdem die Person von Interesse mehrfach passgenau im Bild drin. Für mich eine "echte" Collage.
-
ist auch eine bessere Collage, weil die Person jeweils ausgeschnitten wurde, um so einen ganz eigenen Hintergrund noch einzubringen.
-
ist die Oldschool-Variante (also ungefähr in den Jahren von 1999 bis 2009): Da Caps i.d.R. direkt vom Fernsehen kamen, welches nicht in hoher Auflösung ausgestrahlt wurde (im Gegensatz zu heute in HD oder noch größer) und obendrein auch aus analoger Quelle stammen (Bildrauschen/-körnung), wollte man das beste draus machen. Und statt dutzende von Caps zu posten, hat man die besten ausgesucht und die dann so kombiniert, dass möglichst viel der Person und möglichst wenig des Drumherums oder Hintergrunds übrigbleibt. Dank der wenigen Pixel ist man mit geschicktem Platzieren der einzelnen Motive schon weit gekommen und brauchte nur noch wenige Anpassungen, damit der Hintergrund dann (scheinbar) nahtlos ineinander übergeht.
-
ist nicht mehr als eine optimierte Anordnung existierender Bilder, um möglichst alles "Schöne" zu vereinen. Nicht völlig unkreativ, aber auch keine große Leistung.
-
ist eine besonders grausame Variante: Nicht nur werden Originalbilder arg verkleinert (nur damit sie "gedreht" raufpassen) - es muss auch noch ein möglichst hässlicher Hintergrund her (den so gar keiner je gebrauchen kann) und man muss dann noch Text aufs Bild pappen, der mitunter schon halb so groß wie eins der tatsächlichen Bilder ist. Ob entsprechende Rechtschreibfehler gewollt waren, ist dann auch egal. Immerhin ist der Text nicht auf einem der Bilder drauf...
-
ist immerhin ein Versuch, den Hintergrund nicht hart geschnitten darzustellen. Aber trotzdem keine Leistung: Alle 3 Personenbilder sind Ebenen im Lieblingsfotobearbeitungsprogramm, deren Ränder man mit einem Transparenzverlauf so wie hier hinbekommt - eigentlich reicht es, wenn das mittlere Motiv nach links und rechts hin immer transparenter wird. Auch eine Sache von Minuten, selbst wenn man es gerade lernt. Wie sowas allerdings auch in die Hose gehen kann, sieht man hier:
Da fehlen halt Feingefühl und/oder Muße, um sich stilistisch für was passendes zu entscheiden und Abstand von nicht geeigneten Mitteln zu nehmen.
-
Hier ist wenigstens etwas Schaffen mit drin, indem man unterschiedliche Sättigungen und Farbtöne pro Motiv kombiniert (rein hypothetisch - in diesem Bild waren die Quellen vermutlich schon so). Auch (für mich) nicht der Kracher, aber wenigstens homöopathisch künstlerisch.
Bleibt anzumerken, dass die künstlerische Technik
Collage tatsächlich nichts weiter ist, als das Aufkleben mehrerer Teile auf eine Unterlage. Also auch sowas billiges wie 2 Fotos auf ein Blatt Papier zu kleben zählt schon als Collage. Leider. Aber es gibt (wie ich mit meinen Beispielen zeigen wollte) auch Collagen, wo mehr Arbeit drinsteckt und die auch mehr hermachen. Bei Interesse kann ich mal weitere Collagen Anderer raussuchen, die mir im Laufe der Jahrzehnte so untergekommen sind und die auch gelungen waren, bzw. denen man die Hingabe beim Erstellen ansehen konnte. Historisch gesehen würde ich sagen, dass Collagen in Bilderforen heutzutage keine besondere Rolle mehr spielen. So wie Scans heutzutage auch quasi ausgestorben sind.
Selbst erstellte Bildercollagen
von silverlife » Mo, 14.01.2008, 17:36:34 
im Voraus für eine sinnvolle Auskunft
so wird's gemacht