Seite 1 von 1

Auflösung

BeitragVerfasst: Mi, 17.12.2008, 00:50:30
von autofan88
Ich würde gern ein xxl-Poster erstellen lassen (90x120cm) , finde aber das bestimmte Bild nicht in der benötigten Auflösung für eine gut Qualität. Schätze ich brauche 2000x3000 oder größer. Nun ist die Frage, ob man ein Programm verwenden kann um das Bild dementsprechend zu vergrößen damit Größe und Qualität stimmt. Ich hoffe jemand hat Ahnung mit solchen Sachen.

AW: Auflösung

BeitragVerfasst: Mi, 17.12.2008, 01:45:36
von Dreamcatcher
Bei einem Poster von 90x120cm brauchst du eine Ahflösung von 2000x3000 Pixel da hast Du recht sonst wird das Poster zu Pixlig (grobkörnig ).

Man kann ein Bild was klein ist mit fotoprogramme zwar Strecken aber dann wird es Unscharf .

Leider mußt Du im Netz dein Motiv dir in der richtigen Auflösung suchen sonst hast du keine Freude an deinem Poster.

AW: Auflösung

BeitragVerfasst: Fr, 19.12.2008, 00:56:24
von autofan88
Habe mal die Bilder um die es sich handelt hochgeladen. Hab alles versucht, aber keine passende Größe gefunden. Letzte Möglichkeit ist eure Hilfe.


Bild Bild

AW: Auflösung

BeitragVerfasst: Mi, 07.02.2018, 21:02:23
von katzun
für die größe deiner poster benötigst du mindest eine auflösung von 5000x8000 pixel dazu noch gestochen scharf. die bilder von dir kannste vergessen.


hier mal ein grober leitfaden für poster die gestochen scharf sein sollen


Format in cm / min. bildgröße in pixe / pixel in megapixel
9 × 13 / ca. 531 × 768 / 0,41
10 × 15 / ca. 591 × 886 / 0,52
13 × 18 / ca. 786 × 1063 / 0,84
15 x 20 / ca. 886 x 1181 / 1,05
20 × 30 / ca. 1181 × 1772 / 2,09
30 × 40 / ca. 1172 × 2362 / 2,77
40 × 60 / ca. 2362 × 3543 / 8,37


die auflösung würdest du in etwas benötigen:

BildBild

Re: Auflösung

BeitragVerfasst: Mo, 20.03.2023, 15:06:03
von AmigoJack
Habe mir gegen 2015 oder 2016 von Cewe (Fotodienst von der Drogeriekette Rossman) Poster auf 80x60 cm drucken lassen mit Vorlagen von ungefähr 2000x3000 px - das hat locker gereicht:
  • Es kostet vergleichsweise wenig Geld, um das überhaupt mal auszuprobieren und hinterher festzustellen, worauf man beim nächsten Mal mehr achten sollte, oder um es gar nicht erst weiter zu versuchen.
  • Die Software selbst sagt dem Laien von Anwender, welche Bildqualitäten grenzwertig oder grottig sind. Entweder handelt man entsprechend, oder ignoriert es und erwartet aber fürs Resultat dann auch keine Wunder.
  • Sind Bilder "zu klein", sollte man sich selbst dran setzen, sie aufzublähen und das nicht Cewe/Fotowelt überlassen. Ein Bild von 2000x3000 px auf 4000x6000 px zu strecken ist eigentlich gut machbar - das probiert man erstmal mit Mitchell als Sampling-Filter (bessere Wahl zum Vergrößern) und dann nochmal mit dem altbekannten Lanczos (der eigentlich beim Verkleinern die besten Resultate leistet) und achtet dann auf die Details, wo es zu mehr Artefakten kommen könnte. Die subjektiv bessere Variante speichert man und füttert die Foto-Software damit erneut, die dann auch gleich zufriedener ist. Auch hier sind keine Wunder zu erwarten, aber das Strecken selbst zu übernehmen ist immer besser, als sich auf z.B. die Foto-Software zu verlassen.
Ich bin sehr zufrieden mit meinen Resultaten. Echte Poster sind auch alles andere als hochauflösend, sondern auch ganz schön verwaschen - der Sinn ist ja auch, dass das möglichst von weiter Ferne noch gut zu erkennen sein soll, statt 20 cm davor dann meckern zu können, dass man einzelne Druckspritzpunkte sieht.